29 décembre 2005

Les risques de commenter un blogue

Jeremy Hermanns était sur un vol de Alaska Airlines lorsqu'un trou s'est formé dans le fuselage de l'avion, celui-ci s'est dépressurisé, les masques à oxygène se sont déployés et l'avion a dû se poser d'urgence. Il a posté un billet (avec des photos) sur le sujet (pensons citizen journalism).

Évidemment, des commentaires s'ajoutent à son billet (surtout que ses photos ont été utilisées et créditées par plusieurs médias traditionnels). Dont certains sont critiques et/ou impolis.

Le problème c'est que plusieurs de ceux-ci ont été postés à partir d'une adresse IP enregistrée à Alaska Airlines, comme il le relate dans un billet subséquent!

En clair, si votre entreprise est mentionnée dans un blogue et que vous souhaitez faire des commentaires, identifiez-vous!

Si une entreprise souhaite participer à la conversation sur la blogosphère, tant mieux. Si elle souhaite le faire de cette façon, elle mérite les problèmes que ça l'entraîne. Si un employé prend la parole sur un sujet qui concerne l'entreprise qui l'emploit, il/elle devient automatiquement un porte-parole de celle-ci.

Alaska Airlines, vous avez besoin d'une politique interne sur les blogues. Donnez-moi un coup de fil, je peux vous régler ça.

Tradeshow Database

Interesting ressource: Tradeshow Week's tradeshow database. Searchable by industry, country, province/state, city, month and/or year.

I know I'll be using it.

Hat tip to Ben Silverman's latest edition of PR Fuel.

28 décembre 2005

The last PR you'll ever get

From an article in the Coloumbus Ledger-Enquirer:

Dean Davisson spent his career as a public relations executive creating buzz -- but it took retirement for him to start putting a spin on life itself.
Davisson, 84, spends his days crafting free obituaries for dozens of not-yet-dead fellow senior citizens at the 18,000-resident Leisure World in Laguna Woods, a retirement community so large that it is an incorporated city.
Davisson's dabblings in the delicate art of obit writing have become a must-have in a place where an average of one person dies each day.
His slogan: Have the last word first. (...)
He first thought to offer free obituary writing three years ago, after a former boss requested that Davisson prepare his eulogy.(...)


Every day I'm reminded that there are businesses you can get into that haven't been filled yet.

20 décembre 2005

CSR = Responsabilité sociétale d'entreprise?

Qu'est ce que vous en pensez?

CSR, ça veut dire corporate social responsibility. C'est la notion que l'entreprise n'a pas qu'une raison d'être financière et économique mais aussi une obligation de prendre en compte des questions sociales, environnementales, déontologiques et éthiques, morales, etc.

Une entreprise responsable comptabiliserait l'ensemble de ses impacts sur l'ensemble des communautés auxquelles elle participe.

Je me cherche une traduction en français. Responsabilité sociétale d'entreprise, ça marche? Ou est-ce qu'il y a autre chose de mieux ou d'accepté et donc je cherche pour rien?

Plus de relations publiques?

On a demandé à Philip Kotler, Distinguished Professor de marketing international au Kellogg School of Management si les entreprises devaient investir plus en relations publiques.

Voici sa réponse:
Question: Some media analysts call for more spending on public relations. Do you agree?
Kotler: I agree. Advertising has been overdone in the past, especially mass advertising with its "hit or miss" quality. PR has been underdone. PR consists of many tools, which I call the PENCILS of PR: publications, events, news, community involvement, identity tools, lobbying, and social investments.
When a customer sees an ad, she knows it is an ad, and an increasing number of customers are tuning ads out. PR has a better chance of getting a message through.
Furthermore the message can be fresher and more believable. PR is better equipped to create "buzz" about a new product or service.
Pour ceux qui ne le connaissent pas, il est l'auteur de Marketing Management, un des livres les plus souvent utilisés au MBA. Il est aussi reconnu comme un pionnier du marketing social (pour les organismes sans but lucratif). Voici ce que Wikipedia en dit.

Si des lecteurs souhaitent investir en relations publiques, n'hésitez pas à me le faire savoir ;-)

(Citation d'un article de MarketingProfs)

16 décembre 2005

Debate #2 running commentary

7:55 Five minutes till the debate. God, I don’t know why I’m doing this.
8:00 “An event that could make all the difference,” says Peter Mansbridge. Could but won’t.
8:01 “Our debate.” Cool, I guess.
8:02 Paul Martin: economy, health care, cutting taxes… We’ll disagree.” Well I hope.
8:03 Gilles Duceppe: sponsorship scandal. Cultural communities.” Good stuff.
8:04 Jack Layton: we were and are useful. Ed Broadbent. (Isn’t he retired?) Different from Cons and Lib. OK
8:05 Stephen Harper: new government, policies for you the ordinary people, real change, and real action.
8:07 Question for Harper on gay marriage. He does ok. It’s a simple issue, he says.
8:08 PM: I’ll defend all rights, not just those I agree with.
8:09 JL: Calls the questioner Pat. Accuses the others of playing politics. Nice.
8:10 GD: The religion of some should not impact the rights others. Nice quote.
8:12 JL: reminds us that a lot of Libs voted against gay marriages.
8:13 SH: “There’s a contradiction between me and PM.” Forget all the rest, they’re irrelevant.
8:15 Question on guns to Paul Martin: He disagrees (without saying so) with the questioner. All least now he speaking on policy.
8:16 GD: the Libs have reduced the number of border guards and reminds us of the gun registry scandal.
8:18 JL: “Gilles Duceppe is right.”
8:20 PM “I had a great conversation with two young men in Toronto.” Nice, he speaks to real people. Cool.
8:21 SH “When people commit serious crime, they should do serious time.”
8:22 JL Nice, specific proposals. But not credible when he says an NDP government.
8:24 SH “It won’t be a quick fix.” Then how can he put in a wait-time guarantee?
8:25 PM “We have to insure that the patient is at the center of health care.” That means nothing. “The system is working.” It is?
8:28 PM has a bunch of solutions: where was he the last few years?
8:29 GD “Father knows best.” Funny.
8:29 An immigrant ask question about recognising immigrants’ diplomas.
8:30 GD: blah. This was missed occasion for him. That’s exactly the clientele he’s shooting for tonight.
8:31 JL: he looks like believes what he’s saying.
8:34 Described as a “she,” a “he” asks the question on ethics.
8:35 PM “We turned it (the Gomery report) to the RCMP.”
8:38 JL “Broadbent plan.” He’s not even running!!!
8:44 JL “Broadbent plan.” He does it again on the crossing-the-aisle issue. He’s not even running!!!
8:45 PM: Asks SH a direct question. Hmmmm.
8:45 SH: “I feel your frustration more than anyone else.”
8:50 GD: “The Libs were against free trade. They were against the GST.” “Between not keeping a promise and doing the opposite, there’s an ocean. And that ocean is called the Liberals.”
8:52 8:38 JL “Broadbent last speech in the House.” STOP IT!!! He’s not running.
9:06 SH “I still have family there (Eastern Canada).”
9:07 JL “We have the same roots.”
9:08 The moderator even kids about it.
9:16 JL went too long and spoke for a few seconds without a mike.
9:18 “I’m a physically challenged mature adult” asks a question about GST vs. income taxes.
9:31 PM: “Quebecers want to be recognised.” Isn’t that what Meech was about?
9:32 SH: “I want to work with Mr. Charest.” Hey Stephen, Jean Charest isn’t real popular these days.
9:35 GD reminds us that all parties in Quebec (not just sovereignists) are against the clarity bill. He also calls Jean Charest a prime mister. He’s a premier.
9:36 PM is alive. “You’re not going to win (a referendum).”
9:45 GD “The West wants in. Quebec wants out.”
9:47 JL got cut off again.
9:47 PM got cut off too.
9:55 Closing statements. First PM. “Build on what we have done.”
9:56 JL “Expensive promises from the others. But did they work for you or their friends?” Doesn’t “an NDP MP” sound funny.
9:57 GD “The Liberals must be sanctioned. I invite all Quebecers.”
9:58 SH Nice iteration of differences between them and the Libs.
9:59 Funny how they all said “Merry Christmas” except for the moderator who said “Happy holidays.”
10:00 AT LAST!

Federal election (day 17)

Where they were and what they said:

* Paul Martin, Stephen Harper, Jack Layton and Gilles Duceppe were all in Vancouver the first debate (in French). I didn't watch it. Did you?

Le Journal de Montréal's main article is Harper marque des points (translation: Harper scores points). Le Devoir's is Duceppe et Martin se démarquent (Duceppe and Martin distinguish themselves).

OK, so when I said yesterday that there would no winner, was I right or was I right?

By the way, the poll in Le Journal de Montréal that gives Duceppe a clear victory means absolutely nothing. People always say that whoever they were favoring before the debate won it. So it's no surprise. And it's meaningless.

In other news:

* Tonight's the second debate (this one in English). Compared to yesterday's, this is the one Harper and Martin have to win. That's what they both asked Santa for.

Me, I want this:


A loss by either one isn't the end of the world but it complicates things for them in a major, major way. Harper's message: I'm not the devil incarnate. Martin's message: Things have already changed for the better. Layton's message: I'm relevant. Duceppe's message (essentially for recent immigrants to Quebec): we care for Quebec, not just for sovereignty.

* Latest SES-CPAC rolling poll (completed Wednesday) tells us that Conservatives and Liberals are up by 1%, NDP down by 2%, all others unchanged. Liberals' lead still at 7%. The NDP's curve is a sad sight. They were at 20% on November 13, they're now at 12% (that's 40% of their vote that has disappeared).

Technorati tag:

15 décembre 2005

Federal election (day 16)

Where they were and what they said:

* Paul Martin was in Richmond B.C. wearing a hard hat and continuing his fight with the U.S. ambassador. Wasn't he supposed to better the relations with our neighbour to the South?.

* Stephen Harper was Vancouver saying that he wants to elect senators, introduce fixed-dates elections every four years (how would that work with a minority government?) and give the government a role in the nomination process for federal election candidates (???).

* Jack Layton was in Burnaby practicing his debate with high school students (and saying he was ready for the one with his real opponents) and working up a sweat in his hotel gym.

* And Gilles Duceppe spent the morning in the Papineau riding, prepared some during the day and made in to Vancouver only last night.

In other news:

* This is getting huge play in Quebec. The Liberals mistakenly sent a list of riding where they think they're in trouble to some journalists. (Seems like someone didn't check and recheck the list of addressees before clicking the "send" button.) Out of the 21 ridings the Liberals now hold, 11 are in danger. They are Outremont, Brossard-La Prairie, Papineau, Jeanne-Le Ber, Ahuntsic, Honoré-Mercier, Beauce, Brome-Missisquoi, Gatineau, Hull-Aylmer and Pontiac. Looks like Jean Lapierre, Pierre Pettigrew and Liza Frulla might be looking for new jobs.

* Tonight is the first debate. It'll be boring. Most Canadians think Martin will win. He won't; nobody will. That makes it a loss for him.

* Latest SES-CPAC rolling poll (completed Tuesday) tells us that Conservatives and NDP are up by 1%, Bloc down by 2% (at 52% from 55% in Quebec), all others unchanged. Liberals' lead now at 7%.

Technorati tag:

14 décembre 2005

Federal election (day 15)

Where they were and what they said:

* Stephen Harper was in Trenton, Ontario, where he announced that he would increase defence spending by an additionnal $1.8 billion (between now and 2010-2011) over what the Libs have already budgeted.

* Paul Martin was in B.C. talking to high school students about safety, plugging his proposed handgun ban.

* Jack Layton was in Regina talking about health care using Tommy Douglas's daughter Shirley as a prop.

* And Gilles Duceppe was requesting for money for education.

In other news:

* US Ambassador David Wilkins slammed Paul Martin in a speech to the Canadian Club. "It may be smart election-year politics to thump your chest and criticize your friend and your No. 1 trading partner constantly but it is a slippery slope, and all of us should hope that it doesn't have a long-term impact on the relationship."

* Wouldn't this be an interesting candidate?

* Latest SES-CPAC rolling poll (completed Sunday) tells us that Conservatives are down by 1%, all others unchanged. Liberals' lead now at 8%.

On a lighter note:

* The NDP has created a Debate Bingo; they say it's a public service :-). Essentially, you get a bingo card filled with expressions Paul Martin uses regularly. As he says them throughout the debate, you cross off a square. The first player to cross off a full row wins. Up to eight players can participate.

Technorati tag:

13 décembre 2005

It's never the break-in, it's always the cover up.

Récemment, Warren Kinsella a écrit:
It's never the break-in, it's always the cover up.

(Ce n'est pas tout à fait vrai mais c'est très loin d'être tout à fait faux.)

Ceci m'y a fait repenser.
If Frist didn’t do anything wrong, why can’t he be honest about what he knew?

Message aux commentateurs politiques

Selon la critique de Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?, de l'auteur Philip Tetlock, parue dans la dernière édition de la revue The New Yorker:

People who make prediction their business—people who appear as experts on television, get quoted in newspaper articles, advise governments and businesses, and participate in punditry roundtables—are no better than the rest of us (at predicting). When they’re wrong, they’re rarely held accountable, and they rarely admit it, either. (...) Tetlock claims that the better known and more frequently quoted they are, the less reliable their guesses about the future are likely to be. The accuracy of an expert’s predictions actually has an inverse relationship to his or her self-confidence, renown, and, beyond a certain point, depth of knowledge. People who follow current events by reading the papers and newsmagazines regularly can guess what is likely to happen about as accurately as the specialists whom the papers quote.

Les gaffes de l'année

Fineman PR, une agence de relations publiques basée à San Francisco, présente depuis maintenant onze ans sa liste des pires gaffes de relations publiques réalisées au cours de la dernière année. Les "gagnants" de cette année, avec mes commentaires, sont:

1. Tom Cruise. Pour avoir fait dérailler la campagne de relations publiques pour le film War of the Worlds, avoir fait un fou de lui avec son "amour" pour Katie Holmes et avoir viré son attaché de presse (pour engager sa propre sœur pour jouer le même rôle).

2. Le télévangéliste chrétien Pat Robertson. Pour avoir suggéré que l'administration américaine fasse assassiner le président du Venezuela, Hugo Chavez.

3. Le président du syndicat (basé à Détroit, capitale américaine de l'automobile) des United Auto Workers, Ron Gettelfinger. Pour avoir interdit aux Marines américains qui s'entraînent près de son bureau de se stationner dans le stationnement si ceux-ci conduisaient des autos construites à l'étranger ou s'ils avaient des autocollants pro-Bush.

4. L'entreprise, spécialisée dans le domaine des programmes de gestion des bénéfices pour les employés, Benefit Management Administrators. Pour ne pas avoir donné le bénéfice du doute à une de ses employés. Elle avait été mise à la porte, notamment, pour avoir été en retard la journée où elle avait accompagné son mari qui partait pour l'Irak.

5. Le président de l'Université Harvard, Larry Summers. Pour avoir dit que c'est génétique si les femmes sont inférieures aux hommes en mathématiques et en sciences.

6. Les forces armées américaines. Pour avoir acheté des "articles" dans les médias irakiens. Un peu comme des publi-reportages sans la mention. Ils sont supposés être en faveur de principes démocratiques...

7. Rockstar Games, concepteurs du jeu vidéo Grand Theft Auto, San Andreas. Pour avoir inséré des images porno cachées dans son jeu.

8. Merck, le fabricant du Vioxx. Pour avoir caché des résultats de tests indiquant que les patients prenant du Vioxx couraient des risques accrus de crise cardiaque, entraînant une poursuite de 18 milliards $ (US).

9. Snapple. Pour avoir fait mis un Mr. Freeze de 16 000 kilos au beau milieu de Union Square à New York le 21 juin, première journée de l'été. Deux morceaux de robot pour celui ou celle qui devine ce qui s'est passé. La une du NY Daily News le 22 juin: "Gooing, Gooing, Gone."

10. La National Academy of Sciences. Pour avoir publié un article expliquant avec moult détails comment des terroristes pourraient empoisonner des milliers de personnes en mettant des substances toxiques dans le lait.

Le communiqué de presse est ici.

Federal election (day 14)

Where they were and what they said:

* Stephen Harper promised a tax credit for young athletes in Buckingham, Quebec. “Government needs to give working families a break,” Harper said. “We need to help families so that cost is not a barrier to keeping children active.” Points for health. Points for taxes. Points for families. Very good proposal.

* Gilles Duceppe explained his agriculture policy.
He also came out in favour of the LNI in the debate about the Liberal ads inspired by the Quebec improv group. Backstory on that is here.

* Jack Layton "announced the NDP’s plan to improve child care in Canada and measures to fight child poverty."

In other news:

* Scott Reid's comment about "beer and popcorn" has been blogged about at least 125 times according to Technorati.

* Revolutionary Moderation's Gaffe-o-Meter puts the Liberals in front. (That's not a good thing for them.)

* Latest SES-CPAC rolling poll (completed Sunday) tells us that Conservatives are down by 1%, all others unchanged. Liberals' lead now at 8%.

Technorati tag:

12 décembre 2005

Federal election (day 13)

Where they were and what they said:

* Gilles Duceppe was in Gatineau yesterday and went all Gomery-ish. I'm pretty sure it's the first time he talked about it in any major way since the beginning of the campaign (if you exclude Day 1).

* Jack Layton signed the Workers' Bill of Rights (PDF file) in Ottawa. It's been pushed by the National Union of Public and General Employees and the United Food and Commercial Workers Union.

In other news:

* CTV did a thing about how the campaign in tough on reporters. Well boo-hoo-hoo.

* Scott Reid and John Duffy (two Liberal spinners) put their foot deep into their own mouths. Beer and popcorn, guys? Why not cigarettes, beer and drugs while you're at it?

* Latest SES-CPAC rolling poll (completed Saturday) tells us that Conservatives and the Bloc rose by 2%, NDP down 1%, Libs and Green unchanged. Liberals' lead down to 7%.

* Latest Ipsos-Reid gives us Libs at 34% (+1% in the past week), Conservatives at 30% (-1%), NDP at 16% (-1%), the Bloc at 14 per cent (unchanged), and the Greens at 5% (unchanged). Bloc numbers for Quebec only: 55%.

Technorati tag:

11 décembre 2005

Federal election (day 12)

Where they were and what they said:

* Gilles Duceppe was in Lebel-sur-Quevillon early in the day where Domtar is closing two paper mills. The TV clips ("We'll never abandon you") were just the right tone. You wanted to believe him. Later, he visited Kitcisakik, an Algonquin community that has no running water nor electricity (despite behing relatively near a huge hydroelectric dam). Duceppe is believed to be the first political leader to visit, ever.

* Stephen Harper pledged $50 million per year to the Canadian Strategy for Cancer Control and got kicked for his efforts:
"That looked tough but I get that from the media every day," Harper quipped.
Last night, he was in Mississauga, introduced by Ontario Conservative party leader, John Tory (you can't invent this stuff) to present his GTA program. He also used the occasion to laud Jean Charest (attempting to drive a wedge between federal and provincial liberals in Quebec, maybe?)

* In the words of quasi-comic Michel Beaudry in Le Journal de Montréal, "Layton and Martin each gained one percentage point yesterday; they took the day off." (Ka-tching.)

In other news:

* Sheila Copps doesn't like Paul Martin.

* McGill University Observatory on Media and Public Policy reports daily on the tone of the newspaper coverage during the election. In a nutshell, The Liberals get the most coverage. Tone of articles covering the Conservatives is less negative that those covering Liberals. Tone of those covering Martin is less negative that of Harper.

* The NDP researched the "ordinary Canadians" in the Liberals' ads. Turns out they're not.

* Latest SES-CPAC rolling poll (taken Friday) tells us that Conservatives rose by 4%, NDP down 35%, Libs down 2%, Bloc and Green unchanged. Liberals' lead down to 9%.

Technorati tag:

10 décembre 2005

Est-ce que votre profession est appréciée?

Gallup demande aux Américains d'évaluer, sur une échelle de 1 à 5, l'honnêteté et l'éthique dans 21 professions différentes. Dans l'ordre, suivi du résultat en pourcentage :

Infirmières 82
Pharmaciens 67
Médecins 65
Professeurs au secondaire 64
Policiers 61
Clergé 54
Directeurs de pompes funèbres 44
Banquiers 41
Comptables 39
Journalistes 28
Courtiers en immobilier 20
Entrepreneurs en construction immobilière 20
Avocats 18
Dirigeants syndicaux 16
Sénateurs 16
Dirigeants d'entreprises 16
Courtiers en valeurs mobilières 16
Congressistes 14
Publicitaires 11
Vendeurs de voitures 8
Vendeurs téléphoniques (telemarketers) 7

Plus de détails dans Editor & Publisher

Federal election (day 11)

Yesterday, Stephen Harper promised to raise the pension income amount from $1,000 to $2,500 per year (a conservative classic) and to create a "Seniors Council" to advise the minister responsible for seniors (which certainly isn't; aren't they in favour of less bureaucratic structures, not more?)

Paul Martin used Bill Clinton as a prop. (Something tells me Bill didn't like that all that much.) The PM's strategy seems to be to try to move left, not by attacking the NDP, but by attacking über-rightie George Bush.

Gilles Duceppe is being taken to task for saying that he wants at least 50% of the votes in Quebec. Considering that he got 48.8% last time around, that's only saying that he wants to better his party's score. Isn't that, like, a good thing?


Jack Layton made it into the news today for saying that we should stop sending troops to Afghanistan, then by reversing that slightly.

The latest CPAC-SES nightly tracking poll (completed December 8, 2005) has the Libs going up 1% and all others staying unchanged.

And lastly, a picture:



Technorati tag:

9 décembre 2005

Federal election (day 10)

OK, so I skipped a day. Sue me.

What happened yesterday?

* Paul Martin announced a five-point plan including a ban on all handguns. Considering the gun registry scandal, I don't how much this is going to help them politically. Even more so when, and Harper and Layton have a point here, it's the crime that's the problem, not the gun itself.
* This is double bad news for Layton. 1) He should be in front of this issue and no one else. 2) Toronto mayor David Miller, a long-time New Democrat, joins Buzz Hargrove, of the Canadian Autoworkers, and Ken Georgetti, of the Canadian Labour Congress, in applauding the Liberals: "I could not think of a more important announcement for the people of Toronto than the banning of handguns."

And on a lighter note:

* Rick Mercer sums up the first week of the campaign from the PM's viewpoint.

Technorati tag:

7 décembre 2005

Polytechnique

Hier, c'était le 16ème anniversaire de la tuerie de la Polytechnique.

Le 6 décembre 1989; je m'en souviendrai toujours.

Primo, j'étais à L'Après-Cours, le bar de l'UQAM quand Marc Lépine est entré à la Polytechnique. Évidemment, RDI et LCN n'existant pas, le DJ met la radio à CJMS et on écoute le déroulement de l'opération policière.

En se disant (erronément) que ç'aurait pu être nous.

Ce n'est que le lendemain que l'on a appris que toutes les victimes de Lépine étaient des jeunes femmes et que sa haine des femmes était ce qui motivait son geste. Ce n'aurait pas pu être moi, mais ça aurait pu être mes collègues féminines, mes amies.

Ensuite, dans les jours suivants, deux choses se sont produites.

Premièrement, je me suis demandé, comme plusieurs de mes amis masculins, qu'est-ce que j'aurais fait? Aurais-je réagi? (Autrement qu'en me jetant sous une table.)

Deuxièmement, il y a eu une sorte de climat accusatoire de tous les jeunes hommes. Nous étions tous, soit des Marc Lépine, soit des pleutres.

Secundo, j'ai eu l'honneur d'être le responsable des communications pour la commémoration du 10ème anniversaire de la tuerie de Polytechnique. C'est feue Thérèse Daviau (que j'avais connue en politique municipale) qui m'avait recommandé. Elle avait perdu sa fille Geneviève dans cette tuerie. Je lui serai toujours reconnaissant de son geste. Le fait que j'aie été un homme n'a pas penché dans sa balance.

J'ai eu l'occasion de voir de proche comment les amis et les familles des quatorze victimes vivaient cet anniversaire. Comment ils et elles (elles surtout) avaient travaillé fort au cours des dix années précédentes pour surmonter leur deuil et pour faire en sorte que leurs filles (blondes, soeurs, etc.) ne soient pas oubliées.

Elles s'appelaient Geneviève Bergeron, Hélène Colgan, Nathalie Croteau, Barbara Daigneault, Anne-Marie Edward, Maud Haviernick, Barbara Klucznik, Widajewicz, Maryse Laganière, Maryse Leclair, Anne-Marie Lemay, Sonia Pelletier, Michèle Richard, Annie St-Arneault et Annie Turcotte.

Juste un mot sur le fait que Jack Layton était à la cérémonie d'hier. Extrait d'un article sur cyberpresse.ca:

Parc du 6 décembre. La cérémonie commémorant la tragédie de Polytechnique, où 14 jeunes femmes ont perdu la vie en 1989, vient de se terminer.
(...)
Contrairement à la ministre Liza Frulla, également présente, le chef néo-démocrate quitte les lieux, l'air grave, refusant de parler aux journalistes. M. Layton était ici à titre personnel, répète son entourage, pendant que le cliquetis des caméras résonne autour de lui.

"Je garde le silence, a-t-il dit, sans son sourire caractéristique. Cette journée est celle des femmes qui nous parlent de la violence des hommes."
Il avait exactement le bon ton. Et dans son cas, on ne peut pas parler de récupération politique. J'ai connu M. Layton en 1999 à l'occasion du 10ème anniversaire. Son engagement dans ce domaine n'est pas nouveau.

Excellente ressource pour de l'information sur la campagne électorale fédérale

C'est ici. Il y a notamment une page traitant de tous les sondages publiés à ce jour. Et une autre qui offre des prévisions de résultats en fonction de trois différente formules de calcul. Très intéressant.

C'est mis en ligne par un dénommé David MacDonald.

Merci à Murky View pour le lien.

Technorati tag:

Federal election (day 8)

  • Libs finally deliver an election promise (on child care; how's that for reacting?) and it dominates the news.
  • What was Harper talking about yesterday? Oh yeah, fisheries.
  • It seems that the Liberals think they are right in pacing themselves and that Harper might "burn people out" with his daily announcements. "OK, it isn't that we don't have ideas, it isn't that we've been caught flat-footed by the Conservative strategy, it's that this is a long campaign and we're going to keep our powder dry." OK, whatever.
  • Whole bunch of numbers in this Ipsos Reid poll, conducted for the National Post, CanWest News Service and Global National.

Why hasn't Harper had a bigger boost after dominating the news in the first week? Maybe because it's only been a week?

Allan Gregg, head of the Strategic Counsel, says it better: "There's a sheen of cynicism that coats all political attitudes and people are very savvy to the extent that they think what happens in a campaign is that politicians are doing those things to curry favour. But if I was advising him (Heraper), I'd say, 'We just gotta keep on doing it.'" Anyways, both Harper and Partin need makeovers he says.

I think quotes like "This is just like a caucus meeting, by the way" delivered while making his child-care funding announcement at a sometimes-raucous day-care centre in Ottawa or his reply that "Let me just say -- take it as you will -- you look no different than usual" to Paul Wells's question about if he (Paul) looked weird to him (Stephen) through the teleprompter screen, will go a long way in humanizing Harper. (Although the teleprompter has to go.)

Technorati tag:

6 décembre 2005

Oh, how I would like to be in Paris (2)

It looks like it was an interesting conference at Les Blogs. There was one major problem the first night: not enough beer at the Edelman party.

A few Quebecers were there.

I totally agree with Mena Trott that civility is too often absent in the blogosphere.

Flikr a maintenant 3503 photos avec le tag "lesblogs".

Technorati tag:

Federal election (day 7)

  • The Conservatives again launched a major policy plank early in the morning forcing everyone else to react to them. I really like that strategy. This time it was child care. The PM has to react.
  • Oh for the love of God! Duceppe apologizes. Lapierre doesn't. Paul Martin says it's OK with him since the Bloc is narrow minded. At least, Bernie Farber, head of the Canadian Jewish Congress agrees with me.
  • Rick Mercer has a funny picture of Jack Layton's bus on his blog.
  • The Bloc radio ads are here (one per day).
  • The most recent CPAC/SES rolling poll (the one completed Dec. 4) has Liberals and Bloc down by 1%, the Conservatives and NDP up by 1%, the Greens unchanged and the undecided up by 1%. Results are here (PDF).

Technorati tag:

5 décembre 2005

Oh, how I would like to be in Paris

There's a conference called Les Blogs going on today and tomorrow. Here are Loïc Le Meur's opening remarks. All the info for the conferene is on the wiki.

Technorati tag:

Federal election (day 6)

  • Jean, take a chill pill. Saying that Duceppe's words had "a little Nazi-like tone to them" is greatly and grossly exagerated. And it's only Day 6.
  • Paul Martin came out from his vacation to buy a wreath. Two days off after only four days is a bit much, no?
  • An Angus-Reid rolling poll was published over the weekend. Short story: Conservatives up, Libs and NDP down, Bloc and Green unchanged.

Technorati tag:

4 décembre 2005

Federal election (day 5)

Saturday was a quiet day on the electoral front.

  • Paul Martin took a break. One presumes/hopes his staff didn't.
  • Stephen Harper went right again with his proposals concerning his party's "criminal justice agenda with promises of mandatory prison sentences, stiffer fines and an end of conditional sentences."
  • Capitalizing on the fact that the United Nations' conference on climate change is happening in Montreal this week, Gilles Duceppe announced the Bloc would donate $25 for each tonne of greenhouse gases emitted by the campaign buses and planes that the campaign will use (about $8 per 100 kilometres the campaign travels by bus and $2.75 to $4.50 per passenger for each 1,000 km travelled by plane) to the environmental group Unisfera. He obviously invited leaders of the other parties to do the same. It'll work out to a few thousand dollars total. A great investment! Even provicial Liberal Environment minister Thomas Mulclair applauded Duceppe's move.
On another note:
  • It seems the journalists following the Liberals are thinking of calling their plane the Mayday.

3 décembre 2005

Federal election (day 4)

  • Good day for the Liberals: Buzz Hargrove almost endorsed them. "This minority government, deserves to go back to Ottawa with even bigger numbers," he said. Keyword: minority. Some 280,000 members that support Liberals in ridings that don't have a chance of electing NDPers is good news for Paul Martin.
  • It's also very bad news for Jack Layton who's been saying that Canadians shouldn't vote Liberal to help stop the Conservatives. "Don't waste your vote on the Liberals," he said yesterday morning in Regina.
  • Ordinary day for the Conservatives. I don't think that Canadians are going to believe that politicians are going "to reduce waiting times for medical treatment." Particularly not federal politicians. Particularly not when their support of a universal, free and public health systen has been doubted in the past.

On another (lighter) note:

  • Revolutionary Moderation has a Gaffe-o-Meter online. Rules and a recap from the preding election are here. Funny.
  • There's a tradition where the journalists name the campaign plane (or bus, for the Bloc). Those following the NDP are leaning towards Been Thair, because the first couple of events are errily similar to events in the 2004 campaign. For the Conservative plane, two names have chosen, Je Ne Sais Quoi fAIRe (for when travelling in Quebec) and Mr. Happy's Flying Circus (for the rest of Canada)

2 décembre 2005

What, Me Worry?

"What, Me Worry?" C'est que disait Alfred E. Neuman dans la revue Mad.

C'est aussi une référence du sous-titre du commentaire de Daniel Henninger, éditeur adjoint du Wall Street Journal. d'aujourd'hui. (C'est un des articles gratuit du journal.)

Quelques citations:

Prior to this week (...), senior staffers at both the White House and Defense have privately vented frustration and even bitterness at the absence or incompetence of what is known as the war's "public diplomacy." (...)

This is the Alfred E. Neuman, "What, me worry?" school of public relations. It doesn't seem quite appropriate for a major war.

I don't think the Bushies are numb to seeing their public standing dissed and downgraded. I think they've concluded this is a game that's rigged against them, something over which they have little control. (...)

In contrast, the Bush media model has been to ignore the polls, skip the spin and govern for results. (...)

For this White House, the mainstream media's spin is like bad weather--uncontrollable. (...)

The Bush administration has underestimated the changed nature of modern media. The mainstream media alone is not the problem. All these political subjects--the war, immigration--get discussed at length, all the time, on talk shows and across the great expanses of the Web wilderness. In this new environment, the emotional content has become stronger and even more important than the facts, such as they are. (...)
Commençons en disant que la phrase "Bush media model has been to ignore the polls, skip the spin and govern for results" est fausse. "Ignore the polls", peut-être. Le reste, faux.

Bon, il y a quand même quelques enseignements là-dedans.

Primo, si on ne se définit pas, les autres (nos adversaires) vont le faire pour nous. On ne peut pas les laisser définir ce que l'on est. Il faut le faire soit même. Il faut amener le débat là où il est le plus intéressant pour nous.

Secundo, les "mainstream media" ne sont pas les seuls médias. Et dans le nouvel environnement médiatique, le ton est aussi important, sinon plus, que le contenu.

À réfléchir.

1 décembre 2005

Federal election (day 3)

  • Wow. Lowering the GST from 7% to 5% is a bold early-election promise. It certainly brings the debate on the Conservative's turf. I was sure that they would limit themselves to Gomery-isms for the first week. Hmmm, could they do better than expected? We'll see. Politically, it's a winner.
  • Ralph Goodale came out swinging claiming (falsely) that reducing the GST favours the rich. Paul Martin once claimed in an April 9, 1990 press release that "the GST is a "regressive and unfair tax lon living, which will harm the economy by squeezing consumer buying power creating an administrative nightmare for small businesses." So? Which one is it?
  • Gilles Duceppe wants Quebec-born sport stars to play in international competition for Quebec, not for Canada. I'm presuming we're going to start with hockey . Oh, I see he wants a Quebec national teams in soccer too. Seriously, I think this is going to backfire. I can't imagine that a single person will switch their vote to the Bloc on this issue (and that's the goal; pun intended) and some people might be turned away by the over-the-top-ness of the idea. The Habs are hosting the Sabres tonight; I imagine a lot of guys'll be getting asked what they think about it.
  • Today, Paul Martin was in Cornwall. Yesterday, Domtar announced that more than 900 of their Cornwall-based employees would be laid off. Talk about bad luck! Anyways, the Libs changed the schedule around to get the mayor to meet the PM. They forgot to incite the union reps who showed up anyways. Eck. Another bad day.

Wal-Mart et le travail des enfants

Vendredi, Zone Libre diffusera a un reportage au sujet de Wal-Mart et le fait que des enfants travaillent pour des sous-contractants de l'entreprise. Il y avait un reportage aux nouvelles hier (je ne l'ai pas vu).

Martin (qui lui l'a vu) commente que "Il n'y a pas de solution-miracle. (...) Dans tous les cas, la position facile à adopter est celle du spectateur de salon: l'indignation." Et Pier-André (qui l'a aussi vu) ajoute "ces enfants, s'ils travaillaient, c'est parce qu'ils ont besoin d'argent. (...) À quand la suite ? Est-ce le rôle de Wal-mart ? Non. Le rôle de l'état."

Mon avis?

C'est triste. Sérieusement.

Mais à qui est-ce la faute? Deux coupables: les consommateurs nord-américains et les gouvernements locaux. (Pier-André ne spécifie pas de quel(s) gouvernement(s) il parle quand il invoque leur responsabilité.)

Soulignons que les ventes de Wal-Mart ont encore augmentées de 9% au cours de la dernière année selon MarketWatch.

Que fait Wal-Mart pendant ce temps? Ont-ils une responsabilité?

Tiré de l'article du site de Radio-Canada:
La réaction de Wal-Mart
Mis au courant de cette situation, les responsables de Wal-Mart ont envoyé des vérificateurs au Bangladesh. Après avoir confirmé que les usines en question employaient bel et bien des enfants, l'entreprise a annulé toutes ses commandes.
Il me semble que c'est la meilleure réaction possible dans les circonstances. Que demander de plus?

MÀJ: Je savais qu'il y avait un blogueur québécois qui en avait parlé plus tôt mais je ne me souvenais pas qui. C'était Épicure qui en parlait ici.

30 novembre 2005

Federal election (day 2)

Two pieces of news:

  • There'll be four debates. Two in English and two in French. One of each before and after the holidays (Dec. 15-16 and Jan. 9-10). Contrary to the last debates, this time they will be using closed mikes, reducing the cross-talk from the last ones. Something tells me that the first one will have been forgotten by the time we vote.
  • CBC reports that "Skeptical public makes polling tougher." Seems people don't answer pollsters as much as they used to. They are now sometimes getting less than 10% answer rates which obviously screws up their demographics. Another thing that they'll have to start taking into account is the fact that more and more younger Canadians don't have a land-line telephone (they use only their cell phone) and the phone book is where pollsters take their raw data.

I'll try to point out a couple of things like this daily until January 23. Wish me luck.

Anonymous Lawyer est un des pires trous du...

Anonymous Lawyer est un avocat anonyme (duh!) basé à New York.

Aujourd'hui, il écrit:

I ran over a cat on the way into the office this morning. People should control their pets better.
Même moi qui n'aime pas beaucoup les chats je trouve ça un peu exagéré ;-)

29 novembre 2005

Michael Brown, consultant en gestion de crise?

Je trouve ceci très drôle. Tiré du fil de presse Scripp Howard:

'Brownie' seeks fresh start as consultant in Colorado

WASHINGTON -- He learned his lessons, and now they're for sale.
Ousted FEMA director Michael Brown, who was vilified over his handling of the Hurricane Katrina disaster, plans to make a fresh start in Colorado, selling his expertise about how emergency planning can go right or so very wrong.
"You have to do it with candor. To do it otherwise gives you no credibility," Brown said Wednesday.

Considérant ce que j'écrivais sur la crédibilité et la virginité il y a une couple de messages, on ne peut pas dire qu'il n'a pas du front ;-)

Le quasi-blogue de Michel Vastel pour L'actualité

Commençons en disant que j'aime bien le journaliste et chroniqueur politique Michel Vastel. Dans le domaine, il faut reconnaître qu'il est très bien branché. (À titre de biographe de Nathalie Simard, je n'en sais rien...)

Alors même si je vais critiquer son blogue dans les prochaines lignes , j'espère qu'il ne m'en tiendra pas rigueur ;-)

C'est que je suis en train d'écrire un texte pour un client où je propose une définition d'un blogue et celui de Michel Vastel ne passe pas le test.
Un blogue, c’est un site web. Maintenu par une ou des personnes. Facilement et relativement souvent mis à jour. Dont les mises à jour se font de façon anti-chronologique et dont les archives sont publiques. Un site auquel on peut s’abonner par le biais d’un fil RSS. Et enfin, un site sur lequel on peut laisser des messages et où une interaction se développe entre l’auteur et les lecteurs, ainsi qu’entre les lecteurs.
C'est ma définition. Vous avez le droit de ne pas être d'accord.

Si on reprend la définition, point par point, on s'apperçoit que c'est au niveau des deux derniers que le bât blesse.

Allez Michel, faites le message aux gens de TI de L'actualité. Ils sont capables de faire mieux.

Les porte-parole (politiques) et la crédibilité

Ceux qui me connaissent savent que j'ai fait pas mal de politique dans ma vie. J'ai notamment agi à titre de d'attaché de presse, d'organisateur, etc. J'ai aussi agi comme porte-parole. La chose la plus importante quand on est dans cette fonction, c'est la crédibilité.

Scott McClellan est le porte-parole de la Maison Blanche. C'est pas mal le summum dans le domaine.

Il y a deux ans il avait affirmé, du haut de son podium, que Lewis "Scooter" Libby et Karl Rove lui avaient confirmé qu'ils n'avaient ni l'un ni l'autre trempé dans l'affaire du coulage (sic) du nom de Valerie Plame, une agente de la CIA.

On sait maintenant que c'était faux. Le 1er novembre, les journalistes ont questionné McLellan de façon corsée.
Q. But don't you end up -- don't you end up with a credibility problem?
Le 14 novembre, PR Week a publié un papier sur le fait que plusieurs se questionnaient sur la crédibilité qu'il reste à McLellan et les impacts que cela a sur sa sécurité d'emploi.

Aujourd'hui, le 29 novembre, ça fait 20 jours qu'il n'a pas donné un seul vrai briefing; le dernier date du 9 novembre.

Hmmmm. La crédibilité, c'est comme la virginité. Une fois que tu l'as perdue...

23 novembre 2005

Le ministre de l'Intérieur français commente un blogue

Mathieu Kassovitz, le réalisateur de La Haine, un film sorti en 1995 dans lequel on raconte l'histoire de jeunes maghrébains dans les cités de Paris, a un blogue.

Dans son plus récent message, il s'en prend au ministre de l'Intérieur de la France, Nicolas Sarkozy (c'est lui qui utilisé le mot "racaille" pour décrire les émeutiers).

Il écrit notamment:
Le ministre de l’intérieur, futur présidentiable, tient des propos qui non seulement démontrent son inexpérience de la politique et des rapports humains (intimement liés), mais qui aussi mettent en lumière l’aspect purement démagogique et égocentrique d’un petit Napoléon en devenir.
Il explique que selon lui:
Si les banlieues explosent une nouvelle fois aujourd’hui, ce n’est pas dû à un raz le bol général des conditions de vies face auxquelles des générations entières « d’immigrés » doivent se battre quotidiennement. (...) Ces voitures qui brûlent sont des réactions cutanées face au manque de respect du ministre de l’intérieur envers leur communauté.
En clair, c'est de la faute à Sarkozy.

Jusque là, il n'y a pas d'histoire. Sauf que le ministre a décidé de répondre en laissant un commentaire sur le blogue lui-même.

Monsieur,

J'ai pris connaissance de vos propos développés sur votre blog relatifs à la crise qui a traversé plusieurs de nos banlieues. Au-delà de vos flèches caricaturales et provocantes dont je suis la cible, j'ai tenu à vous répondre personnellement car je crois aux vertus du débat et de l'échange, notamment avec celles et ceux qui ne souscrivent pas à mes idées ou mes actes.

Le premier point qui m'a frappé à la lecture de votre blog, c'est qu'il laisse fortement entendre que la crise actuelle a surgi soudainement, comme par un malheureux hasard. Vous l'attachez de façon réductrice et manichéenne à ma personne et à quelques mots prononcés par moi-même…
(...)

Vous connaissez, semble-t-il, suffisamment "les quartiers" pour savoir, au fond de vous-même, que la situation est tendue depuis de longues années et que le malaise est profond. Votre film, "La haine", qui date de 1995, évoquait déjà ce malaise que des gouvernements, de droite comme de gauche, ont dû gérer avec plus ou moins de réussites. Limiter cette crise aux faits et gestes du Ministre de l'Intérieur, c'est, d'une certaine façon et une fois encore, passer à côté des vrais problèmes. Je mets cela sur le compte d'un coup de cœur mal placé.

Le second point qui m'a heurté, c'est que vous paraissez vous faire, sans nuance, le porte-parole d'une minorité de casseurs plutôt que l'interprète d'une majorité de familles et de jeunes qui vit, elle aussi, dans les cités et qui en a assez de constater que la culture de la violence et des rapports de forces s'est imposée sur celle de l'Etat de droit. Pourquoi n'avoir aucun mot pour ceux dont la voiture a brûlé, les privant ainsi d'un outil de liberté et de travail durement acquis ? (...)

Voilà les quelques réflexions que m'inspire la lecture de votre blog. Je sais que vous êtes, avec votre style et vos convictions, à la recherche d'une prise de conscience des pouvoirs publics vis à vis des banlieues. Depuis tant d'années, beaucoup d'argent a été engagé, beaucoup d'efforts ont été entrepris par les services de l'Etat comme par les acteurs de terrain. Les résultats ne sont pas à la hauteur des attentes. Nous y avons tous notre part de responsabilité. Comment faire mieux et autrement ? Cette question, il faut maintenant la résoudre.

Demeurant disponible pour poursuivre, si vous le jugez utile, notre échange de vive voix, je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs.

Nicolas Sarkozy

Ma question: je me demande bien quand un politicien québécois ou canadien va en faire de même? Comme le dit Paul Wells qui m'a pointé vers l'article dans Le Figaro: Cool.

27 octobre 2005

Why Corporate Blogs Are Boring (and How to Fix Them)

Publish.com has an article titled Why Corporate Blogs Are Boring (and How to Fix Them) where Shel Israel, co-author with Robert Scoble of 'Naked Conversations' (to be published in January) is interviewed.

Many interesting things in there including:
I would say that (our book) is the first to focus on the how and why of why business people should blog(...)

PR practitioners are in a change or die situation. Many of them—like Neville Hobson, Richard Edelman and Steve Rubel—are poster children for a new PR where the practice is to facilitate rather than keep secure the gate. Many others remain clueless, and I see a future for them in the restaurant service industry.
And above all:
Our book actually ends by saying that blogs are just a tool...
I don't know about the promo part. I'm really not sure about all of the examples of PR practionners. But I'm absolutely certain that last quote is right on the money.

6 octobre 2005

Les voleurs d'enfance

La première médiatique de Les voleurs d'enfance (la sortie en salles, c'est demain) a remis d'actualité mon billet du mois dernier. Paul Arcand a été interviewé partout.

J'ai l'impression que quand la porte-parole de la DPJ disait qu'il n'y avait pas de plan de gestion de crise, elle était un petit peu cachotière. À voir la réaction rapide (et relativement bien structurée) des intervenants, je suis presque certain que 1) il y avait un plan et 2) il y a des gens qui ont eu de la formation média.

Maintenant, on va voir ce qui va se passer une fois que les gens auront vu le film de Paul Arcand. Attendons-nous à des émissions (radio et télé) avec des lignes ouvertes remplies de gens qui auront été choqués. Attendons-nous à des courriers des lecteurs remplis de lettre de gens scandalisés. Et surtout, regardons comment vont réagir les divers lobbies dans le domaine.

Résultats du sondage Edelman/Technorati

J'ai reçu un courriel de Richard Edelman hier qui m'annonce que les résultats du sondage en-ligne organisé par la maison de relations publiques Edelman et par Technorati auquel Guy Therrien a fait référence ont été rendus publics.

On peut visiter le blogue de Richard Edelman pour de plus amples commentaires.

La citation qui compte:

What does this mean for PR? (...) We need to help companies enter the conversation, but they can only do that with respect, humility and honesty.

1 octobre 2005

27 septembre 2005

L'utilisation d'Internet en situation de crise

La chaire de recherche en relations publiques de l'UQAM a mis en ligne une section de son site pour discuter de gestion de crise et de l'utilisation d'Internet en ces matières. Je ne l'ai pas encore lu avec attention, mais ça semble intéressant.

On mentionne que "ce site est en constante évolution. Nous serions heureux de recevoir votre avis ou vos suggestions pour en améliorer le contenu." Mais on ne mentionne pas comment commenter. Il me semble que s'ils avaient un blogue, on pourrait commenter en direct.

La direction du projet est assumée par Pierre Bérubé et la recherche et la rédaction par Jonathan Martel et Sophie Perreault.

8 septembre 2005

Crise à venir à la DPJ

Paul Arcand signe un premier documentaire intitulé Les Voleurs d'enfance. Celui-ci sort en salle le 7 octobre. Selon le Journal de Montréal du 31 août, "À la manière du cinéaste américain Michael Moore, le réalisateur Paul Arcand veut exposer son point de vue sur le sujet des enfants maltraités, négligés et abusés."

Deux informations importantes de l'article:
  • "Les Centres jeunesse de Montréal, qui travaillent étroitement avec la DPJ (ndlr. Direction de la portection de la jeunesse), reconnaissent avoir formulé la demande, "par curiosité et intérêt professionnel". (...)"On se sent très concerné par le film", fait valoir la porte-parole des Centres jeunesse de Montréal, Jocelyne Boudreault.
  • "Nous n'avons pas établi de plan de communication, soutient-elle. On va attendre de voir le documentaire."
Euh, Mme Boudreault... vous allez avoir des problèmes. Beaucoup, beaucoup de problèmes.

Partons du fait que le film est produit par la boîte de Denise Robert. Oui, la même Denise Robert de Aurore et des Invasions Barbares.
Sachons aussi que le film sera distribué par Alliance Atlantis Vivafilm, une boîte qui a connu pas mal de succès récemment: Guy Gagnon, le PDG, a été sacré Personnalité de la semaine par La Presse cette semaine.
N'oublions pas le fait que Paul Arcand est au micro de l'émission ayant la deuxième meilleure cote d'écoute à Montréal (ou est-ce troisième?, peu importe) et ce, tous les matins de la semaine.
Peux-t-on rajouter que Nathalie Simard, victime d'abus elle-même, participera à l'émission Star Académie le 25 septembre et chantera la chanson-thème du film?
Et je gagerais un p'tit 2$ que Paul sera invité par Guy A. quelque part autour du 2 octobre.

Pouvez-vous imaginer, mesdames et messieurs de la DPJ, des Centres-jeunesse, du gouvernement du Québec, l'ouragan médiatique et critique par lequel vous allez passer?

Et vous n'aurez pas de plan de communication!?! De deux choses l'une, soit c'est faux, soit c'est proprement irresponsable. Dans les deux cas, êtes-vous tombés sur la tête?

2 septembre 2005

Communiqué de presse; Pour diffusion immédiate

FOR IMMEDIATE RELEASE

President Bush Declares "War on Weather"

Washington, DC - Sept. 2, 2005 - President Bush today declared war on Weather, which will be waged alongside other attention-diverting war efforts, including the War on Terror and the War on Drugs, to protect Americans from an enemy with unlimited resources that have recently been targeted against the south and southeastern United States.

"Make no mistake about it," President Bush said Friday, "This will be a long war, a difficult war, but it is a war we will win. Not today. Not tomorrow. But we will come out ahead by making America a safer place for our children and grandchildren."

Without another country to blame for the chaos in New Orleans in the wake of Hurricane Katrina, President Bush dedicated the full capacity of the U.S. military to defeating dangerous atmospheric pressure changes.

"Look, you're either with us or against us," President Bush said. "The weather has the potential to affect every American, and it is only through a direct, targeted effort that we can contain this enemy and overwhelm it. And we will do so."

When pointing out that another war effort could divert much-needed resources from the hundreds of thousands of refugees from the Southern United states now homeless and stateless -- and from recovering the tens of thousands of bodies that pose severe health risk to the entire region -- President Bush promised an organized, centralized effort.

"Make no mistake about it, I can wage 4-6 wars at one time without a problem," he said "In fact, there are other wars that need to be waged in order for me to continue my Presidency in way that lets me blame others for my ineptness. But I can get on planes. You see? I can get on choppers and I can see things from those choppers. I can see out the windows. You understand that? I'm flying in those choppers today to see the destruction first hand, well maybe not first-hand but from high above, well maybe down on the ground in Mississippi or Alabama where there aren't angry colored folks waiting for me, well not as many anyway, you see? That's why we have to wage this war."

Congress today approved an additional $55i33x5lf Billion for the War on Weather, which will be spent on more effective weapons, deployment of troops, and an assessment of the infrastructure of vulnerable American cities, regardless of the fact that such assessments were completed in 2001.

Public School Bus Drivers on their way to help move refugees from the Weather's most recent assault (because Greyhound was busy) to an undetermined location in an undetermined state or states hoped that the President's declaration means bullet-proof vests will arrive in time for them to join the front lines.

This is the President's second term in office. He declared a War on Terror during his first term, during which he held office illegally.

# # #

Thanks Jeneane.

31 août 2005

An american tsunami? Come on!

Partons de la prémisse suivante : je suis l’une des personnes que je connaisse qui est le moins anti-américain. Les réalisations américaines dans les domaines politiques, économiques, scientifiques et culturelles (oui, oui, culturelles) sont innombrables.

Mais comparer les dégâts de l’ouragan Katrina au tsunami de l’année dernière, comme l’a fait le maire de Biloxi (Mississippi), c’est de la folie.
  • Le tsunami a ravagé les côtes de plusieurs pays (comparé à une couple de centaines de kilomètres).

  • Plus de 250 000 personnes y sont décédées (comparé à une couple de centaines).

  • Dans le cas victimes asiatiques, c’était totalement imprévu (dans le cas des victimes américaines, on le savait des jours à l’avance).
Cela étant dit, je sympathise avec les gens du sud des Etats-Unis. Les images dont on nous abreuve sont désolantes. Si vous voulez donner un coup de main, Glenn Reynolds a mis en place une page spéciale pour l’occasion.

Blog Day 2005

Je ne sais pas si vous connaissez le concept de Blog Day? C'est Nir Ofir qui a initié l'idée, laissons-lui le loisir de nous expliquer:
BlogDay was initiated with the belief that bloggers should have one day which will be dedicated to know other bloggers, from other countries or areas of interests. In that day Bloggers will recommend about them to their Blog visitors. (...) I am suggesting this kind of activity because in the last months I felt that the more blogs there are, the less time I’m spending on new web logs. Because of the overload of information, I’m just visiting my favorite Blog and therefore, I’m sure that I miss a lot of good blogs.
Nir nous propose de recommander cing blogues. J'en présenterai dix: cinq que je suis pour des raisons professionnelles et cinq pour des raisons personnelles.

Professionnel:

LexBlog: Law Blog Design for Lawyer, Attorney and Law Firm Internet Marketing, Legal Blogs. Une démonstration que les blogues corporatifs, ce n'est pas que pour les entreprises technologiques ou pour le commerce de détail.
PR Opinions: C'est écrit par Tom Murphy, un relationniste irlandais. Notamment parce que je trouve que je suis presque toujours d'accord avec lui.
Guerrilla Marketing for Consultants: Écrit par Mike McLaughlin.
Online Public Relations Thoughts: Un des premiers et un des meilleurs: Jim Horton.
Speak Up: écrit par Richard Edelman, le PDG de l'entreprise du même nom. Toujours songé. N'a jamais peur de se mouiller, ce qui quand même surprenant de la part de quelqu'un dans sa position.

Personnel/divertissement:

Le vélo sans petite culotte: Écrit par Hugo Bergeron, un pote d'il y a presque trente ans (ça ne nous rajeunit pas, d'ailleurs), que je respecte beaucoup. Toujours drôle, très souvent songé.
YGRECK: le blogue du caricaturiste du Journal de Québec.
Nadia chez les internautes: Nadia Seraiocco, une ex-relationniste super-intéressante.
Clublife: c'est écrit par un "bouncer" new-yorkais anonyme. À pisser de rire.
Inkless Wells: le blogue du chroniqueur politique de la revue Macleans.

Tag:

18 août 2005

Launch of meïdia

Congratulations to m-c turgeon who just launched meïda, Montreal's first (as far as I know) "creative studio specializing in new web technologies, such as blogs and social web applications."

The French version is here.

Félicitations Marie-Chantal et bonne chance.

4 juillet 2005

Nouvelle ère de l'Internet ou nouvelle bulle?

Voici un document pdf intitulé En direct du globe: les blogs; Nouvelle ère de l'Internet ou nouvelle bulle? produit par Aquitaine Europe Communication.

Merci à b-spirit pour le lien.

To podcast or not to podcast?

Commme Michael Carpentier, j'ai mes doutes au sujet des podcasts (ou la baladiffusion, selon l'Office de la langue française).

Mais la sortie de iTunes 4.9 me donne à réfléchir. Apple a annoncé jeudi que plus de 1 000 000 de podcasts avaient fait l'objet d'un abonnement dans les 48 heures suivant le lancement de iTunes 4.9 comprenant la fonction "abonnement aux podcasts".

Howard N. Karesh, vice-président de Ketchum Midwest explique les critères pour décider de podcast-er ou pas.

21 juin 2005

Un blogue corporatif comme outil de relations de presse?

Il semblerait que c'est de plus en plus une bonne idée.

Une nouvelle étude publiée par Euro RSCG et l'université Columbia nous apprend que 51% des journalistes utilisent (lisent?) des blogues régulièrement et que 28% d'entre eux les utilisent pour pour leur travail.

Les raisons les plus souvent invoquées par les journalistes pour justifier leur utilisation des blogues :
  • trouver des idées de reportages, 53%;
  • effectuer de la recherche et de la valisation de faits, 43%;
  • trouver des sources, 36%;
  • rechercher des infos sur les "breaking news", 33%.
La conclusion: une entreprise, un candidat, une association... tous ont de bonnes raisons de partir un blogue.

L'article de ClickZ News est ici.

15 juin 2005

Michael Jackson: non coupable II

Suite à mon message au sujet de Michael Jackson, j'ai lu que Don Crowthers a écrit quelque chose de similaire sur son blogue.

Une différence majeure: il propose que MJ écrive un livre. Très bonne idée.

14 juin 2005

Michael Jackson: non coupable

Maintenant que Michael Jackson a été déclaré non coupable, que l'on soit d'accord ou non avec le verdict, qu'est-ce qu'il peut faire pour retrouver la faveur populaire?
  • Adopter une attitude très humble. Quelque chose comme je suis heureux du verdict et je remercie le jury. Surtout pas de vantardise. Quelque chose comme j'ai toujours dit que j'avais raison est à proscrire.
  • Faire une entrevue pour pouvoir passer à autre chose. Une seule. Je lui proposerais probablement Jay Leno ou Oprah.
  • Annoncer que plus jamais un enfant ne dormira dans son lit. Même si dans sa tête, ça peut être acceptable (c'est incompréhensible pour moi, mais bon), il doit faire un "statement".
  • Disparaître pendant un temps. Moins qu'on le voit pour les prochains mois, mieux ce sera pour lui.
  • Surtout, faire un nouvel album. Un album qui est un succès tant critique que commercial.
D'autres suggestions?

13 juin 2005

Comment rebâtir la confiance dans les organisation canadiennes (Rebuilding Trust in Canadian Organizations)

C'est en train de devenir le thème du jour :)

Le Conference Board du Canada a publié un rapport intitulé Rebuilding Trust in Canadian Organizations.

La version courte:
Public opinion surveys have warned of a decline in levels of public trust. Although the extent of the decline is open to debate, such skepticism is troubling.

This report examines the reasons for low levels of public trust. It concludes that organizations can best rebuild public trust by enhancing their own trustworthiness, and provides concrete suggestions on how this can be done.

This approach alone, however, is not sufficient. Trust intermediaries, such as journalists, auditors, editors, financial analysts and others, play a critical role in enabling trust in our society. The public has also lost confidence in these traditional sources of information and verification, and this will need to be addressed if a more general strengthening of public trust in organizations is to be brought about.
Il faut s'enregistrer (gratuitement) pour avoir accès au texte complet, un PDF de 43 pages.

La perception de Wal-Mart au sud de la frontière

AdAge publie un sondage au sujet de la confiance qu'ont les américains au sujet des entreprises.

Au sujet de Wal-Mart:
Consumers are deeply divided over the behemoth from Bentonville, sending Wal-Mart to the top of the charts as both the best and the worst.

When consumers were asked to name the “most trustworthy company in America,” Wal-Mart tied for second (with General Electric Co.), behind Ford Motor Co. But more people picked Wal-Mart in a separate question as the “least-trustworthy” company, putting it second on the rogue’s list.
L'entreprise est donc à la fois détestée et admirée. Je me demande si les résultats au Québec (dans le contexte de la syndicalisation du Wal-Mart de Jonquière) seraient bien différents.

Plusieurs autres statistiques dans l'article complet que l'ont retrouve ici.

Le sondage, en ligne, réalisé par le American Demographics Perception Study, comptait 1,133 répondants adultes.

27 mai 2005

Un blogue québécois mis en nomination au MarketingSherpa 2005 Readers' Choice Blog Awards

C'est dans la catégorie Blogs in other languages. En effet, mon blogue est mis en nomination en compagnie de Media Culpa et MarketingFacts.

Bonne chance à mes co-nominés (mais n'hésitez pas à voter pour moi ;-) C'est à la question 9 en bas de page.

25 mai 2005

Je prends la pôle

C'est Michael Carpentier qui me le passe.

Alors...

Combien?
  • 259 pièces, 16,7 heures et 990,3 Mb.
Plus récent achat?
Plus populaires?
  • 911, Wyclef Jean
  • Take Me Out, Franz Ferdinand
  • American Idiot, Green Day
  • Libérez-Nous des Libéraux, Loco Locass
  • Yahweh, U2
Ce qui joue en ce moment?
  • Repo Man, Planet Smashers
Et je passe le bâton à?

18 mai 2005

Un expert en communication passe par ici! (En fait, là)

Dans Un expert en communication passe par içi !, l'ancien président de la FEUQ, Pier-André Bouchard, répond à un commentaire que j'avais laissé sur son blogue. Allez lire le tout.

Voici son message initial et mon commentaire, puis sa réponse et ses questions.

Vous êtes revenu? Alors prenons ça morceau par morceau.

Primo, je ne suis pas tombé sur ton blogue par hasard: je suis abonné à ton fil RSS depuis quelque temps déjà.

Deuzio, je suis la politique étudiante depuis plusieurs années: j'ai été le vice-président fondateur de la FECQ, responsable des affaires externes.

Tercio, tu peux arrêter de me vouvoyer.

Maintenant, tes questions.
Mais peut-être devrions-nous lui demander s'il aimé la stratégie de communication avant et pendant la grève ?
Oui. Beaucoup. En tout cas, celle de la FECQ et de la FEUQ. :)

Vos messages étaient les bons. La seule place où vous avez failli dérailler, c'est quand tu as démontré une ouverture à la négociation. D'abord, si c'est une question de principes, on ne peut négocier. Ensuite, c'est l'ouverture qu'attendait les gens de la CASSÉE pour tenter de saper ton autorité au sein de tes troupes.
Remarquez que j'ai hésité à lui demander. Il pourrait me (sur) facturer !
J'ai une copine qui travaille pour le Groupe Rozon. Tu veux que je lui refile ton nom? :)
Nous verrons si le paradigme Snyder tient après les négociations des conventions collectives dans le secteur public.
Paradigme Snyder. J'aime ça. On rappelle que ce que Pier-André appelle le paradigme Snyder, c'est mon affirmation que le gouvernement, ayant cédé devant un lobby (les étudiants) se retrouve plus faible encore qu'avant. Les autres lobbies se disant comme le gouvernement a cédé pour les étudiants, pourquoi pas nous?

Sérieusement, ma théorie ne s'applique pas aux syndicats de la fonction publique. Les préjugés anti-syndicaux (dans une certaine catégorie de Québécois) et les préjugés anti-bureaucratie sont trop fort. En fait, regarde ton propre message au sujet de ta visite à la S.A.A.Q. N'exprimes-tu pas un préjugé?

Maintenant, que va faire le gouvernement Charest dans le dossier des négociations des conventions collectives dans le secteur public? À droite, on vote une loi spéciale? À gauche, on achète la paix pour préparer notre réélection?

Alors P.A., je prédis que le gouvernement va acheter la paix, mais n'en retirera pas de bénéfices. Si tu veux savoir pourquoi, ça va me faire plaisir de pontifier sur le sujet.

12 mai 2005

Martha Stewart

A couple days ago, Romenesko reminded his readers of something the Wall Street Journal had written a year ago:
Lawyers: Sending Stewart to prison will hurt her company
Full text is here (subscription required.)

What's the punchline, you ask?



Martha Stewart Living Omnimed's stock price over the last year.

Heh.

3 mai 2005

Les communicateurs québécois dans la blogosphère

J'aimerais bien qu'on m'avise des blogues tenus par les communicateurs québécois. J'entends ici les gens du côté des industries du marketing, de la publicité, des relations publiques, etc.

Je mettrai à jour ce message au fur et à mesure que j'en connais des nouveaux.
Trois mises à jour ont été faites.

2 mai 2005

Happy birthday

It was Dave Winer's birthday yesterday. It seems that he wants to keep climbing the Technorati list.

Happy birthday Dave.

12 avril 2005

There's a fine line between marketing and hating

Or, so says Dilbert...

Trust MEdia

"Trust MEdia" est LE white paper que j'aurais voulu écrire. Heureusement, il n'est disponible quen anglais et je vais pouvoir m'en inspirer lorsque je trouverai le temps d'e;n écrire un.

Il faut noter que l'agence de relations publiques Edelman (dont le PDG a un blog très intéressant ici) et la firme d'intelligence marketing Intelliseek (propriétaire de BlogPulse) qui en ont la paternité.
A newly published white paper on blogs from Edelman (...) and Intelliseek (...) explores the importance of the blogging phenomenon for public relations and marketers.

“We’ve entered the era of mass personalization where people expect far greater participation in their favorite brands and companies. For companies, bloggers represent an immediate source of information and feedback, but also an opportunity to engage a rapidly expanding global network of influential, credible, passionate and involved group of real people who communicate constantly,” said Pam Talbot, President & CEO, Edelman U.S. . “The white paper is to help companies better understand how to engage bloggers through authentic dialogue in ways that are appropriate and respectful.”
Vous trouverez le document (en pdf) ici et le communiqué de presse qui l'accompagnait ici.

5 avril 2005

Le blogue américain qui parle de la Commission Gomery

La Commission Gomery n'a pas vraiment juridiction sur les blogues américains qui révèlent des information supposées être secrètes en vertu de la décision ordonnant la non-publication des témoignages de Jean Brault, Paul Coffin et Charles "Chuck" Guité.

C'est pourquoi Captain's Quarter (qui a même mis en ligne une section spéciale), Instapundit et plusieurs autres en parlent abondamment.

Bonne lecture.

Mise à jour:
On m'a convaincu de d'enlever le lien vers le blogue en question.
Vous connaissez Google. Vous savez que le blog porte sur le Gomery scandal. Vous savez quoi faire.

Mise à jour #2
J'ai remis les liens.

7 mars 2005

Madrid Summit on Democracy, Terrorism and Security

There's an interesting sounding summit starting tomorrow, in Madrid, on democracy, terrorism and security. I noticed it a while back.

Dave Weinberger, Rebecca MacKinnon, Dan Gillmor and Joi Ito will all be there and, I presume, will blog about it.

2 mars 2005

Qui est-ce qui lit les blogues?

Blogads a mis en ligne ce sondage pour identifier les caractéristiques démographiques des lecteurs de blogues.

Ça ne prends que deux-trois minutes pour y répondre. N'oubliez pas de répondre emm-ess.blogspot.com à la question #16.

The A-B-C of the Press Release

Inc.com's take on The Art of the Press Release, including an almost cute quiz.

Des membres du Congrès américain qui bloguent

Mike Pence (Indiana), Mark Steven Kirk (Illinois) qui blogue d'ailleurs sur un sujet d'actualité pour le Québec, l'amiante et Katherine Harris (Floride).

Ça vient d'un article dans le New York Times.

À quand les politiciens québécois?