Deux récents rapports du Pew Internet & American Life Project ont récemment attiré mon attention.
Le premier, intitulé Teens and Social Media, nous apprend que quelque 64% des Américains de 12-17 ans créent du contenu en ligne. C'est pas rien 64%!!!
Le deuxième, intitulé The Internet Gains in Politics, nous apprend notamment qu'Internet (incluant les médias sociaux) était la principale source d'information au sujet de la politique pour les 18-29 ans. La principale source! Ce sont 42% d'entre eux qui disent "régulièrement apprendre des informations au sujet de la campagne électorale" sur Internet. En 2000, ce n'était que 20% d'entre eux, une hausse de plus de 100% en quatre ans.
11 janvier 2008
9 janvier 2008
Les larmes de Hillary Clinton
Hillary Clinton a eu un moment d'intense émotion lundi. En fait, elle était au bord des larmes.
Hier, j'ai reçu une demande d'entrevue hier d'une journaliste du Journal de Montréal qui voulait savoir ce que je pensais que cela aurait comme effet sur sa campagne.
J'ai refusé de me prononcer parce que, comme plusieurs le savent, je travaille notamment avec Helen Fotopulos, la mairesse de l'arrondissement Plateau-Mont-Royal. Et comme j'aurais dit que cela aurait un effet positif (à mon avis) sur la campagne de Mme Clinton, mes propos couraient le risque d'avoir l'air d'être "arrangés avec le gars des vues".
J'aurais dû! Luc Dupont,Thierry Giasson (deux professeurs d'université) (voir la mise à jour plus bas) et Christine Saint-Pierre (ex-journaliste et ministre à Québec), eux, ont tous accepté. Et ils ont tous les trois dit que cette réaction de Mme Clinton aurait des effets négatifs.
Et voilà que Mme Clinton s'en va gagner les primaires au New Hampshire!
Quelques détails sur les résultats:
Mise à jour:
Thierry Giasson m'écrit:
Hier, j'ai reçu une demande d'entrevue hier d'une journaliste du Journal de Montréal qui voulait savoir ce que je pensais que cela aurait comme effet sur sa campagne.
J'ai refusé de me prononcer parce que, comme plusieurs le savent, je travaille notamment avec Helen Fotopulos, la mairesse de l'arrondissement Plateau-Mont-Royal. Et comme j'aurais dit que cela aurait un effet positif (à mon avis) sur la campagne de Mme Clinton, mes propos couraient le risque d'avoir l'air d'être "arrangés avec le gars des vues".
J'aurais dû! Luc Dupont,
Et voilà que Mme Clinton s'en va gagner les primaires au New Hampshire!
Quelques détails sur les résultats:
- Alors qu'elle s'est fait devancer par M. Obama chez les femmes en Iowa, elle le devance au New Hampshire (46% à 34%).
- Alors qu'elle a remporté moins de 20% des votes des "indépendants" en Iowa, elle en remporte près du tiers au New Hampshire.
- Enfin, chez ceux qui se sont décidés à la dernière minute, les deux candidats sont à peu près à égalité au New Hampshire alors que ceux-ci avaient penché pour Obama en majorité en Iowa (33% à 22%)
“Did her choking up have a positive effect among women? Did they say, ‘We are not going to run her out of the race here’?”Ça m'apprendra à ne pas commenter!!!
“There is no other reason we can see. Every poll showed us even with Clinton with women, and then we lose women to her. There was a big gender gap that didn’t show up until yesterday.”
Mise à jour:
Thierry Giasson m'écrit:
Je lis avec surprise sur votre blogue que l'on m'aurait fait dire dans un article du Journal de Montréal que la moment d'émotion d'Hillary Clinton causerait des effets négatifs à sa campagne. C'est pourtant exactement le contraire que j'ai dit à la journaliste et qu'elle a rapporté dans son article.C'est tout à fait exact. J'ai lu l'article trop rapidement et j'ai manqué une partie de la citation de M. Giasson. En effet, M. Giasson affirme: «Hillary s'est montrée vulnérable, mais ce n'est pas nécessairement négatif. Elle a réussi à toucher certaines personnes.» Ça m'apprendra à aller trop vite.
S'abonner à :
Messages (Atom)