31 mars 2008

Sortie du Rapport PMB 2008

Le courriel quotidien de l'AMPQ d'aujourd'hui nous apprend que le Rapport PMB 2008 (qui étudie le lectorat des magazines au Canada) est sorti.

On y apprend que les statistiques pour les magazines sont stables. Et le PMB le spinne comme une bonne nouvelle. Mieux encore, le titre du communiqué est "Le rapport PMB 2008 contient un nombre record de titres". Bon.

L'expression consacrée est quand on se regarde on se désole, quand on se compare on se console. Sauf que ça ne marche pas dans leur cas. Car quand ils se comparent, c'est là que c'est le plus désolant.

En effet, si leurs statistiques semblent être stables, regardons comment elles se comparent à Internet.



PMB 2007
PMB 2008
Internet - nombre d'heures/semaine
3.9
4.8
Magazines - nombre de numéros/semaine
6.0
6.0
Magazines - nombre de minutes en moyenne/numéro
41
41


Oups!

(P.-S. J'en avais aussi parlé l'an dernier.)

26 mars 2008

Colloque Parle Parle Jase Jase

Je suis une dizaine de jours en retard pour écrire ce billet qui concerne ma présentation au Colloque Parle Parle Jase Jase mis sur pied par les jeunes de la Société québécoise des professionnels des relations publiques.

D’abord un mot pour remercier la présidente, Sophie Labelle (qui a récemment créé son blogue), pour l’invitation. Merci aussi à Michelle Sullivan qui, si je ne me trompe pas, m’a proposé comme conférencier. Enfin, merci à tous les participants qui ont eu la gentillesse d’applaudir avant ET après ma présentation.

J’en suis sorti plutôt optimiste pour l’avenir de la profession. Même si la grande majorité des participants, qu’ils soient encore aux études ou nouvellement sur le marché du travail, reconnaissaient qu’ils ne connaissaient pas grand-chose aux blogues et aux médias sociaux (et que leurs professeurs et leurs patrons, encore moins), il y avait là une grande ouverture d’esprit et une grande volonté d’apprendre.

J’ai promis aux participants que je mettrais en ligne les liens vers les blogues et les sites que j’ai mentionné. Les voici. C’est sûr que ceux qui n’ont pas vu la présentation vont avoir de la difficulté à suivre ; tant pis pour vous. Vous n’aviez qu’à être là ;-)
En espérant que cela puisse vous être utile.

14 février 2008

Mauvaise nouvelle pour les médias traditionnels

Selon cet article de l'AFP, le New York Times va supprimer 100 postes de rédaction d'ici un an. Il y actuellement 1332 journaliste qui travaillent au Times. C'est donc une coupure de 8% des postes.

Parmi les motifs invoqués: la baisse des revenus publicitaires. Et pourquoi les revenus publicitaires diminuent-ils, demandez vous? Parce que les gens n'utilisent plus les annonces classées, bien sûr. Ils viennent sur Internet!

12 février 2008

3e mardi |Third Tuesday Montréal commence le 19 février

3e mardi |Third Tuesday Montréal commence la semaine prochaine.

Vous vous demandez ce que ça peut bien être?

Eh bien, "3e mardi | Third Tuesday Montréal est un rendez-vous mensuel sur l’évolution des médias sociaux et leurs applications multiples dans le domaine des communications. Des professionnels en relations publiques et en marketing intéressés par le phénomène des médias sociaux se réunissent chaque mois pour échanger avec un expert-conférencier invité. Ces rencontres informelles sont aussi une occasion de réseauter avec les acteurs du domaine.
Le dialogue est ouvert!" C'est là le texte introductif que l'on trouve sur le groupe Facebook qui a été créé.

Ça a lieu au Lolita Lounge, 96, rue Sherbrooke ouest (coin Saint-Urbain) à partir de 18h00.

La première soirée recevra Mylène Forget et Mitch Joel.

C'est Michelle Sullivan qui pousse depuis longtemps pour l'arrivée de l'événement à Montréal, car il faut savoir que Third Tuesday existe ailleurs au Canada (beaucoup grâce à Joseph Thornley). J'ai d'ailleurs fait une présentation à Third Tuesday Ottawa il y a un an ou deux (c'est d'ailleurs à cette occasion que j'ai rencontré Michelle).

Je serai un des présentateurs lors de la deuxième édition, en mars, avec certains de mes collègues coauteurs de Pourquoi bloguer dans un contexte d'affaires. On y reviendra.

11 janvier 2008

Deux études du Pew Internet & American Life Project

Deux récents rapports du Pew Internet & American Life Project ont récemment attiré mon attention.

Le premier, intitulé Teens and Social Media, nous apprend que quelque 64% des Américains de 12-17 ans créent du contenu en ligne. C'est pas rien 64%!!!

Le deuxième, intitulé The Internet Gains in Politics, nous apprend notamment qu'Internet (incluant les médias sociaux) était la principale source d'information au sujet de la politique pour les 18-29 ans. La principale source! Ce sont 42% d'entre eux qui disent "régulièrement apprendre des informations au sujet de la campagne électorale" sur Internet. En 2000, ce n'était que 20% d'entre eux, une hausse de plus de 100% en quatre ans.

9 janvier 2008

Les larmes de Hillary Clinton

Hillary Clinton a eu un moment d'intense émotion lundi. En fait, elle était au bord des larmes.

Hier, j'ai reçu une demande d'entrevue hier d'une journaliste du Journal de Montréal qui voulait savoir ce que je pensais que cela aurait comme effet sur sa campagne.

J'ai refusé de me prononcer parce que, comme plusieurs le savent, je travaille notamment avec Helen Fotopulos, la mairesse de l'arrondissement Plateau-Mont-Royal. Et comme j'aurais dit que cela aurait un effet positif (à mon avis) sur la campagne de Mme Clinton, mes propos couraient le risque d'avoir l'air d'être "arrangés avec le gars des vues".

J'aurais dû! Luc Dupont, Thierry Giasson (deux professeurs d'université) (voir la mise à jour plus bas) et Christine Saint-Pierre (ex-journaliste et ministre à Québec), eux, ont tous accepté. Et ils ont tous les trois dit que cette réaction de Mme Clinton aurait des effets négatifs.

Et voilà que Mme Clinton s'en va gagner les primaires au New Hampshire!

Quelques détails sur les résultats:
  • Alors qu'elle s'est fait devancer par M. Obama chez les femmes en Iowa, elle le devance au New Hampshire (46% à 34%).
  • Alors qu'elle a remporté moins de 20% des votes des "indépendants" en Iowa, elle en remporte près du tiers au New Hampshire.
  • Enfin, chez ceux qui se sont décidés à la dernière minute, les deux candidats sont à peu près à égalité au New Hampshire alors que ceux-ci avaient penché pour Obama en majorité en Iowa (33% à 22%)
Maintenant, qu'est-ce qu'en pense le porte-parole d'Obama?
“Did her choking up have a positive effect among women? Did they say, ‘We are not going to run her out of the race here’?”

“There is no other reason we can see. Every poll showed us even with Clinton with women, and then we lose women to her. There was a big gender gap that didn’t show up until yesterday.”
Ça m'apprendra à ne pas commenter!!!

Mise à jour:

Thierry Giasson m'écrit:
Je lis avec surprise sur votre blogue que l'on m'aurait fait dire dans un article du Journal de Montréal que la moment d'émotion d'Hillary Clinton causerait des effets négatifs à sa campagne. C'est pourtant exactement le contraire que j'ai dit à la journaliste et qu'elle a rapporté dans son article.
C'est tout à fait exact. J'ai lu l'article trop rapidement et j'ai manqué une partie de la citation de M. Giasson. En effet, M. Giasson affirme: «Hillary s'est montrée vulnérable, mais ce n'est pas nécessairement négatif. Elle a réussi à toucher certaines personnes.» Ça m'apprendra à aller trop vite.